да я вообще с них в шоке. путин перед толпой от счастья плачет. наверное, про себя думает - какие же объебосы.

пойдем домой, я думаю, это слёзы истерического гогота, замаскированные под счастье. и да, я тоже считаю: "какие же объебосы"

Жириновский, кстати, не клоун, а очень умный и грамотный (и в политике, и особенно в геополитике) человек, если слушать не как, а что он говорит

вот тут интересное обсуждение обещаний Прохорова www.diary.ru/~MOPT/p173658851.htm

расскажете, кому голоса доверили?)

Ему просто что-то в глаз попало. Плачущий КГБшник, окститесь XD
И сегодня все сука в универе будут обсуждать выборы, как-будто тупые девочки могут что-то понимать, тоска.
Интересно, в сети есть запись того момента, когда толпа кричала "Фуууэээ!"

я вот тоже точно буду сегодня в районе пушки в семь с копейками. думаю, зайти. но я забыл свой шарф дома

Orchidaceae, в политике иногда форма важна не меньше содержимого
Amadeo Alva, я тоже тупая девочка и буду обсуждать. и не только потому что в музеи могут ходить всё, а не только искусствоведы, а потому что сейчас это касается нас всех напрямую
Brother Knife, за прохорыча. а ты?

messalina, в политике иногда форма важна не меньше содержимого
красивые слова, грамотный пиарщик, основы этикета и сценическая речь - что может быть лучше для спасения России?
как у китайцев - так замаринуем, что никогда не угадаешь что же ты ешь

сейчас это касается нас всех напрямую
очень касается!
что тебя так привлекло в программе Прохорова?

например, пункт "Провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда России"? или что-то более интересное?
Доприватизируем - то что не успели?

Orchidaceae, не передёргивай, хорошо? я не сказала, что это самое главное, я сказала лишь то, что это тоже важно. публичная персона — а тем более политик — не должна становиться аттракционом, даже если она говорит толковые вещи

и не вижу смысла отвечать на твой вопрос, потому что он звучит как "докажи мне, что это не фу"

Как видите, Алина, Ваш участок вполне релевантен настоящему раскладу сил по стране. Между Прохоровым и Путеным я пожалуй, выберу Путена - просто потому, что так сказал Миша Вербицкий

messalina, да я просто поинтересовалась, читала ли ты его программу перед тем, как его выбрала)

Robert Patrick Yorke, нет. по стране, бают, путин - 51, зюганов - 20, прохоров/жириновский - по 7.
но мне тогда непонятно — если путен уверен в поддержке большинства, зачем ему было снова запускать карусели? а потом ещё публично оскорблять тех, кто против него, называя их зарвавшимися и желающими развалить страну? зачем накалять обстановку, какая ему в этом выгода?
жаль, у нас народ тупой. телевизор, говорю, отменить надо, а не путина.

messalina, ты уверена, что это путинские карусели? не в смысле за кого голосовали, а в смысле, кто их организовал
я не ратую сейчас за кого-л., просто объективные сомнения
всегда должны быть доказательства и вопрос - кому это выгодно?

Orchidaceae, читала-читала

такой вопрос я тоже себе задавала.
в ДнД было высказано мнение, что карусели организовывают те, кто привык, что царь нагоняй даст, а Путин к этому отношения не имеет и даже не знает об этом. в результате мы получаем оторванного от реальности, удобного кому-то "правителя".
возможно, так и есть.

но с другой стороны, путин и сам неглупый человек, чтобы понимать, что он хреновый правитель. поэтому, возможно, карусели именно путинские.

есть и такие версии:

www.km.ru/spetsproekty/2012/03/06/prezident-ros...

Как это ни парадоксально, победа Владимира Путина на состоявшихся президентских выборах во многом объясняется протестным настроем избирателей. Поскольку большинство российских граждан разглядели истинное лицо «оранжизма».

Голосуя за Путина, люди голосовали против лондонско-московского олигархата

По большому счету, голосуя за Путина, люди голосовали против лондонско-московского олигархата. Не случайно, как мы видим, Прохоров победил на избирательных участках в Лондоне, а в Москве он второй. Вообще, 64% голосов, подданных за Путина, - это колоссальный кредит, который был выдан ему под очень большие проценты. То есть это не означает подтверждение правильности проводимого Путиным в прошлые годы курса, который, по большому счету, является праволиберальным. Можно сказать, что он отражает попытку лавирования между интересами олигархата, связанного с транснациональным капиталом, и интересами национально ориентированного бизнеса. В ситуации усугубляющегося глобального финансового кризиса, который постепенно перерастает в полноценную катастрофу, у Путина есть примерно полгода для того, чтобы отработать выданный ему избирателями кредит. В противном случае он столкнется с крайне тяжелой ситуацией, которая будет на порядок сложнее, чем ситуация прошедших выборов.

Это может произойти уже осенью, когда и глобальный финансовый кризис, и связанное с этим падение цен на энергоносители, наложенное на вступление в действие всех отложенных и непопулярных мер по сокращению объема социальных платежей (рост тарифов и ФЗ о бюджетных учреждениях, плюс не стоит забывать о вступлении в ВТО), приведут к необходимости либо выбрать крайне праволиберальную модель, а по сути, второе издание экономической и социальной политики Гайдара (для чего уже есть обновленная Стратегия 2020), либо привлекать новые кадры и брать на вооружение совершенно новые принципы госуправления. А в качестве основы ставить цель технологического перевооружения российской промышленности и создания полноценной национальной промышленной системы. Это «развилка», которая ожидает Путина уже в ближайшем будущем. Отсюда делаем вывод, что реальные «выборы» начнутся для него осенью. А то, что мы недавно наблюдали, это, скорее, был процесс протестного голосования.

многие вообще пишут, что протесты только добавили Путину голосов

протесты только добавили Путину голосов
вполне вероятно: они же "проплачены госдепом и хотят развалить гасударство"

и вот ещё к теме о том, что карусели были именно путинские: antizombie.livejournal.com/966.html

messalina, все путают тех, кто в толпе и тех, кто на трибуне
люди в толпе - от чистого сердца определённо
но некоторые из тех, кто на трибуне... не уверена

а оранжевый митинг или нет - судят всегда по тем, у кого трибуна

Orchidaceae, я, кстати, не понимаю, почему "оранжевость" носит негативную окраску? я жила в то время в украине, кажется, и сейчас пролистала статью в википедии и всё равно непонятно

аааааааааааа! майндфак!!!))

Brother Knife, воцап?

messalina, НУТЫПОНЯЛА

Brother Knife, ну, я догадывалась)

взаимопонимание - ценнейший ресурс!

messalina, оранжевая революция - это превращение страны в колонию Британии и США средствами самого колонизируемого народа (только финансы (поначалу) и мозги с Запада)
а что такое колония?

если говорить конкретно об Украине - эта революция была нужна для окончательного разворота от России
а на Украине остался Крым и наш флот
плюс уже выросло поколение, которое не воспринимает Россию, Украину и Белоруссию как единое целое (что является проблемой только для граждан этих стран, для всего мира - это великое благо), всё усугубляется вытравливанием русского языка

если интересно про оранжевые революции - начинай с серба-американца Марко Ивковича (движение "Отпор", Национальный демократический институт США)
+
книга Экспорт революции www.kara-murza.ru/books/export/index.htm

кстати, может, вопрос нескромный: но почему ты уехала из (с) Украины? Только из-за образования?